sábado, 28 de enero de 2017


IMPACTO DEL MAL SERVICIO DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN LA COSTA ATLÁNTICA 

PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ELECTRICARIBE 
Integrantes: 
Juliana Isabel González
Heidi Katherine Valdés
Jaime Andres López
Vanesa Amaya


Lead: Desde el año del 2011, la empresa Electricaribe está fallando con los servicios de electricidad que presta a la Costa Atlántica, las personas están indignadas, exigen un buen servicio pero no hay resultados.

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA: “Impacto de la problemática en la prestación del servicio público domiciliario de energía eléctrica por parte de la empresa ELECTRICARIBE S.A. E.S.P., en la población de la Costa Atlántica”.

1.Justificación desde el periodismo de investigación

Es importante investigar más a fondo cuál es el problema para que existan tantas quejas y fallas en la prestación de servicios de la empresa Electricaribe, ya que el reporte de noticias en diferentes medios de comunicación son alarmantes y que se vienen presentando desde el año 2015, todo el 2016 y aun no hay solución.
Según estadísticas de la Superintendencia de Servicios, en un año las quejas contra la empresa sobrepasan las 80.000, y cuando cae un aguacero en ciudades como Barranquilla se han reportado hasta 2.000 afectaciones o interrupciones del servicio.
Los problemas en muchos casos, ha dicho el gobernador del Atlántico, José Antonio Segebre, son provocados por la falta de mantenimiento y reposición de la infraestructura, como postes, redes y transformadores, además de nuevas subestaciones eléctricas, y por falta de cuadrillas con equipamientos que atiendan con prontitud los reclamos de la gente.(Tomado de el periódico EL Tiempo - 15 de junio de 2015)
“Le hemos dado a Electricaribe unos 3.000 millones de pesos, recursos suficientes para atender algunas de estas necesidades en nuestros pueblos”, dijo el mandatario.En un recorrido hecho por la Superintendencia Delegada de Energía y Gas en ocho barrios de la ciudad se detectó que 80 transformadores y 300 postes necesitaban ser cambiados, además se recogieron unas 600 inquietudes de usuarios, la mayoría por reclamos por el alto costo de la tarifa.(Tomado de el periódico EL Tiempo - 15 de junio de 2015).




2. Objetivo general:
Identificar los inconvenientes de las fallas en la prestación de servicios de la empresa Electricaribe mediante la realización de una investigación periodística, para revelar el origen central del problema. 
Objetivos específicos:
-Analizar el porqué la empresa Electricaribe está fallando tanto en la presentación del servicio
-Encontrar más información de denuncias hechas por los habitantes de la costa y sus alrededores
-Hablar con representantes de la Superintendencia de Servicios, para saber en que va el proceso de sanciones a la empresa.
-Investigar cuáles son las fallas de la empresa y porqué no ha tomado cartas en el problema.

3. Delimitación:

Electricaribe presta el servicio de distribución y comercialización de energía eléctrica en siete departamentos de la Costa Atlántica en las que se atiendes a más de 2.2 millones de personas residenciales, comerciales e industriales.

Zonas:

Barranquilla
Riohacha
Santa Marta
Valledupar
Cartagena
Montería 
Sincelejo
4. Hipótesis

Cuáles son las fallas en la prestación del servicio?
Las fallas se atribuyen al no mantenimiento de redes eléctricas y transformadores ubicados en las siete ciudades y pueblos donde se presta el servicio de energía, en el que se evidencian los pésimos mantenimientos y la cultura del no pago por parte de los ciudadanos, que afecta de gran manera la calidad de vida de los ciudadanos ya que por ser zona costera, es necesario el uso de ventiladores, aire acondicionado, la nevera etc. 

Con lo anterior mencionado, nos basamos en buscar información en diferentes fuentes como ( testimonios de ciudadanos, personal que trabaje en Electricaribe y a intervención de la Superintendencia de Servicios) la cual intervino a principios de noviembre y que les hizo una sanción, por tal motivo nuestro propósito es investigar más a fondo el porqué la empresa Electricaribe no ha hecho mucho por solucionar estos inconvenientes.

Fotografías:


Tomado de: Periódico El Tiempo- Junio de 2015 http://www.eltiempo.com/colombia/barranquilla/fallas-de-electricaribe-en-la-costa/15951256



Foto tomada del periódico El Espectador - Agosto de 20016 - Protestas  registradas en Barranquilla en contra de la empresa Electricaribe.

5. Marco Teórico:


Los problemas que en materia de prestación del servicio público domiciliario de energía eléctrica por parte de la empresa ELECTRICARIBE S.A. E.S.P., se han venido presentando en la Costa Atlántica, en los últimos cinco (5) años, prácticamente ha sido un tema de amplia difusión en Colombia, toda vez que el tema se ha tornado tan álgido e intolerable, por lo que prácticamente muchos ciudadanos  no saben a ciencia cierta cuáles son sus orígenes, causas y factores que han incidido en que los usuarios vean vulnerados sus derechos, conforme al régimen de protección establecido por el legislador en ésta materia -Ley 142 de 1994-.
Es por ello que la figura del vocal de control social y los comités de desarrollo y control social adquieren especial importancia, dentro de la participación ciudadana y el ejercicio del control en materia de servicios públicos domiciliarios, convirtiéndose estas figuras en herramientas indispensables dentro de las comunidades, razón por la cual el legislador en el artículo 18 del Decreto 1429  de 1995 reglamentó lo referente a la interacción de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios con estos comités, siendo una de ellas el asegurar la capacitación de los vocales de control social, dotándolos de instrumentos básicos que les permitan organizar mejor su trabajo y contar con la información necesaria para representar a los comités de desarrollo y control social que se constituyan en las comunidades, sectores o barrios. Es por ello que desde el ámbito de lo social y lo jurídico, se hace necesario determinar cuál es el impacto del ausentismo de los vocales de control social, en las actividades y capacitaciones programadas por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, sobre la calidad y efectividad de las peticiones, quejas y recursos que presentan los usuarios de las comunidades que representan, ante las empresas prestadoras de servicios públicos domiciliarios, ya que es una forma, una manera de medir la efectividad de ésta figura participativa en nuestra sociedad.
Existen una serie de estudios desarrollados más que todo por organizaciones no gubernamentales como Cittadinanzattiva, un movimiento independiente de ciudadanos italianos que promociona y tutela los derechos y deberes de los ciudadanos a nivel nacional e internacional, quienes conjuntamente con el Programa de la Naciones Unidas para el Desarrollo – PNUD, en las memorias Participación Ciudadana y Servicios Públicos, han expresado que: “Lo más importante en el modelo de desarrollo es la “ciudadanía activa” que se pregunte para dónde vamos en el tema de derechos esenciales. El barrio podría ser un escenario que encierra pero, a su vez, genera identidad así como la vereda, entendiendo que la identidad se la da el territorio donde vive y la relación que se tiene con el medio ambiente, de la misma manera cuando el ciudadano empieza a valorar lo que lo rodea y genera conciencia en el sentido que comprende la realidad de su entorno y su contexto. La utilidad de estos estudios radica en poder armar una radiografía que nos permitan determinar y comprender cuáles son las falencias que existen en nuestro modelo de participación ciudadana en materia de servicios públicos domiciliarios, cuyo representante principal es la figura del “Vocal de Control Social” y determinar cuáles son los factores, las circunstancias que influyen en que el modelo legalmente establecido para el ejercicio del control social falle, impidiendo que estos vocales de control accedan fácilmente a los instrumentos que la misma ley les otorga, para que puedan ejercer su labor, su misión como tal en las comunidades que los eligieron en su momento. Es probable que la normatividad expedida por el Congreso de la República - Decreto 1429  de 1995  haya sido diseñada sin tener en cuenta una serie de situaciones y factores, tales como lo referente a la situación socioeconómica de los ciudadanos colombianos, ya que el vocal de control social prácticamente no devenga un sueldo por su labor, prácticamente sus gastos son subsidiados por las Alcaldías Municipales, o por los usuarios que representan, lo que conlleva a que se desdibuje en esencia su función como tal, toda vez que ello ha generado que éstos prácticamente se conviertan en tramitadores, incidiendo una serie de variables tales como nivel intelectual, sexo, edad, grado de motivación, información que se podrá determinar por medio de las estadísticas, bases de datos, informes de gestión y entrevistas a los funcionarios del ente de vigilancia y control legalmente constituido, como es la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.


El trabajo que desarrolla la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, va encaminada a que ideas tales como que:  “la participación no se diseña como una dinámica pasiva, a la cual pueda recurrir la empresa para avalar sus decisiones: por el contrario, se concibe como una fuerza comunitaria proactiva, que además de controlar participa en la gestión mediante la presentación de peticiones para influir en la planeación y en la toma de decisiones (Méndez, Garzón de G.J. y Lizcano, J., 1997)”. Esto se constituye en un factor determinante para el progreso y desarrollo de Colombia, toda vez que la prestación de servicios públicos domiciliarios continuos y con calidad, es el propósito final en nuestra sociedad, y para ello la participación proactiva de los ciudadanos juega un papel preponderante, al igual que las políticas y estrategias de gobierno que se implementen, toda vez que en la medida en que podamos tener claridad sobre los problemas que frecuentemente se presentan en el sector, logrará que se tomen las medidas correspondientes, con el objetivo último de que se dé una prestación eficiente de estos servicios, logrando ir obteniendo paulatinamente el avance y desarrollo de nuestras comunidades.



5.1 ¿Qué es el periodismo investigativo?
Todo periodismo tiene que ser investigativo por definición (Gabriel García Márquez)
Implica revelar un secreto y un uso intensivo de datos y registros públicos, con un enfoque en la justicia social .Es la tarea de revelar cuestiones encubiertas de manera deliberada, por alguien en una posición de poder, o de manera accidental, detrás de una masa caótica de datos y circunstancias que dificultan la comprensión. Es una actividad que requiere el uso de fuentes y documentos tanto públicos como secretos
¿Qué caracteriza este tipo de periodismo?
La denuncia.- Se trata de revelar un problema que aqueja a la comunidad, como sostiene Montserrat Quesada, en el periodismo de investigación predominan dos objetivos principales: Explicar hechos ocultos que han propiciado la existencia de los acontecimientos y sacarlos a la luz pública con el fin de que en el futuro no se vuelvan a repetir.
La iniciativa propia.- Frecuentemente las investigaciones periodísticas rigurosas no parten exclusivamente de la práctica diaria en la sala de redacción, sino de la intuición del periodista que, por iniciativa propia, busca, como resultado de la observación reiterada, de la infiltración, de los datos de informantes claves, pistas para un tema revelador.
El “desprecio” por la fuente oficial.- Por considerarla como demagógica o reticente, el periodismo de investigación subestima la utilización de esta fuente como referencia prioritaria en la construcción de una información periodística; ésta se constituye en otra fuente más, pero no la única ni la más importante.
Explicativo.- En este tipo de práctica informativa, no se busca sólo la descripción exacta del hecho (qué, quién cómo), sino el porqué esencial. Es decir se trata de establecer la conexión entre la coyuntura del momento inmediato y la situación estructural que caracteriza las mediaciones de tipo histórico del hecho.
Estas características planteadas anteriormente difícilmente se podrán cumplir, si el periodista investigativo no cuenta con las herramientas y el apoyo necesario para realizar su actividad periodística y aunque el reportero tenga la voluntad de investigar, descubrir, explicar y denunciar oportunamente acontecimientos de carácter trascendente para el país, no podrá hacerlo si la empresa editorial no le brinda el apoyo necesario.

¿Qué normas y principios  rigen este tipo de periodismo?
Además de intuición, valor y esfuerzo, el periodismo de investigación por ser riguroso y exacto requiere de periodistas con formación especializada en el campo de la investigación. Paradójicamente, tanto al interior de los medios de comunicación social como en las universidades, se sigue creyendo que la profesión periodística se reduce a las técnicas de redactar rápidamente una noticia o un reportaje.
Esta limitación teórica y práctica en la formación profesional deviene porque: la mayoría de las escuelas de comunicación no sólo en el país sino también en el estado no cuentan con esta materia en su plan de estudios y ni con la planta de profesores especializados en este ejercicio periodístico. Por su parte, los medios de comunicación social, con raras excepciones, no se preocupan por invertir en la actualización académica o en aplicar políticas para la formación profesional de los periodistas.

¿Cuál es el rol que desempeña el periodista  que investiga los hechos?
El mérito del reportero diario consiste en tener olfato para buscar un ángulo novedoso de la noticia; poner en contexto los hechos, contar con un buen directorio de fuentes, permanecer bien informado y actuar con prontitud en la información. Por su parte, el reportero investigador trabaja en asuntos controvertidos, que no necesariamente tienen actualidad noticiosa y que casi siempre alguien no quiere que se ventilen.
Desde una caracterización más amplia se concibe al reportero investigador como un experto armador de rompecabezas, cuyas piezas están dispersas y a menudo alguien trata de mantenerlas ocultas. Su misión es poner las cosas juntas con el fin de mostrar cómo funcionan y cómo se comportan las personas en una sociedad en crisis. Para armar este rompecabezas a veces todas las piezas son obtenidas por el periodista y otras llegan a sus manos porque alguien se entera de que las está buscando, pero en ambos casos, su perseverancia en la búsqueda de pistas, es la clave para obtener una información que quedaría oculta si no fuera por su olfato inquisitivo.

5.2 Cuáles son los pasos para el desarrollo de una investigación periodística?

Paso 1: emprender la búsqueda de los temas de investigación
Los recursos más efectivos para encontrar temas son: lectura atenta de los medios y observación de los datos que faltan interrelacionar o resolver en determinados asuntos; conocer cómo debería ser el correcto funcionamiento de las instituciones; reparar en la información que el ciudadano común maneja, planteándole qué áreas cree que se debe investigar; acercarse a investigaciones de otros periodistas.
Paso 2: buscar los antecedentes
Bajo una pretendida originalidad, muchos olvidan este paso, que permite conocer los trabajos que ya se realizaron al respecto en los diferentes formatos.
Paso 3: formulación del problema
Cuanta mayor definición sobre el tema se tenga, habrá más posibilidades de acercarse al planteo más general. Precisar el problema, en cambio, sirve para definir lo que se cree que sucede (quiénes participan, dónde, cuándo, por qué y para qué).
Paso 4: indagación preliminar
Para verificar la viabilidad del proyecto, es necesario evaluar la consistencia de las pistas obtenidas, pensar quiénes se benefician o perjudican con la investigación, corroborar la validez de los documentos, localizar las fuentes que puedan testimoniar, calcular el tiempo estimado y los recursos que se necesitarán, analizar las dificultades y pensar en los destinatarios de la investigación.
Paso 5: estructuración del proyecto
Tras una investigación preliminar con buenos resultados, es posible avanzar con la realización del boceto de investigación, es decir pensar el proceso con la metodología apropiada. Se debe definir el objetivo, es decir aquello que se espera demostrar, que suele confundirse con la intención, es decir lo que se pretende lograr con la publicación del trabajo.
Paso 6: planteos hipotéticos
Aquí entran en juego los prejuicios, las sospechas o las suposiciones, que son borradores de hipótesis, para comenzar a explicarla, aunque sea de modo tentativo.
Paso 7: formulación de la hipótesis
La hipótesis es “una tentativa de explicación mediante una suposición o conjetura verosímil (que tiene apariencia de verdadera), destinada a ser probada a través de la comprobación”, según Torre. La misma debe ser conceptualmente clara, no-valorativa, específica, con referencia empírica y relacionada con un cuerpo teórico interrelacionado alrededor de un objeto de estudio. Existen tres tipos: directriz, principal y secundaria.
Paso 8: archivo y documentación
Es necesario, a medida que avanza la investigación, consultar a archivos y registros públicos y privados, resguardándose con cautela dependiendo del lugar donde se busque.
Paso 9: consulta a fuentes especializadas
Si se debe consultar a otros especialistas, hay que asegurarse que sean personas calificadas y no pseudopsicólogos, pseudosociólogos, etc.
Paso 10: validación del soporte documental
Tienen que cotejarse visual o testimonialmente los documentos originales, así como también corroborar el contenido de los mismos.
Paso 11: análisis y comprobación de datos
Este paso permite tener la certeza sobre la veracidad de las pruebas recogidas.
Paso 12: entrevista con los principales implicados
Una vez reunidos todos los elementos y pruebas, en la entrevista con el principal implicado, el periodista se encontrará con la reacción de éste, lo cual no deja de ser interesante. Podrá negar las acusaciones, aportar más información, etc.
Paso 13: evaluación final de la investigación
¿Se ha cumplido el objetivo de la investigación? ¿Se han contrastado todos los datos?
Paso 14: producción del artículo investigativo
Se puede publicar en una entrega única o en serie. En este sentido, la importancia de publicar los documentos probatorios realza la fortaleza de la investigación.
5.3 Resúmen Lectura Alfredo Torre.
-Para Alfredo Torre el principio básico del periodismo de Investigación (Pdi) es transparentar secretos que alguien oculta cuando estos secretos afectan negativamente al público, explica que es posible utilizar recursos de la realidad comparándolos con métodos científicos y teorías generales de sistemas, de esta manera se logra comprender a la organización o persona y la forma en que las normas regulan los procedimientos.
Explica también la importancia de aspectos que deben quedar claros desde el inicio tales como sistemas que intervienen en la investigación y los componentes de los mismos; también es de relevancia  tener en cuenta la complejidad o profundidad de nuestro trabajo, por medio de este podemos demostrar si es suficiente la investigación para así identificar los vínculos que existen entre los subsistemas del sistema estudiado; con respecto a estos, el autor menciona la existencia de formas que son conocidas como lineales (en esta encontramos organización empresariales y familiares) y otras que denomina rulos de alimentación ( permanente flujo e intercambio de información, radio y TV ) ; de igual forma resalta el  analizar la forma en la que se desarrollara la investigación dentro de os esquema planteados desde el inicio de la misma.
Torre señala que el periodismo investigativo debe mostrar de forma transparente el funcionamiento de los sistemas estudiados porque de lo contrario tendría que señalar las irregularidades halladas y las afectaciones generadas por ello.
Manifiesta que el motor de una investigación periodística debe ser la búsqueda de la verdad, lo que depende de la actitud científica que debe tener el periodista  con el fin de despejar todas la dudas acerca de la información que se pretende descubrir. Con relación a este aspecto  explica algunas características para aplicar el  método científico; entre estas estaría el ser general dando importancia al hecho individual; sistemático por cuanto todo es un proceso en conexión; reflexivo con una postura analítica de lo que proyectan los avances de la investigación; también dice que se debe ser explicativo, es decir mostrar la relación de los datos encontrados y el porqué de los resultados; enfatiza en  la verificabilidad del proceso investigativo y la hipótesis planteada a través del mismo, ya que esta debe ser demostrable y se debe mostrar  cómo es posible comprobar su veracidad.
Otro punto que destaca el autor es la mentalidad abierta que debe tener el periodista indicando que el conocimiento no conoce barreras, habla de los dogmas y las emociones  como un impedimento para aceptar las verdades encontradas, indica que el “olfato periodístico” pone en crisis el principio de la verdad por cuanto no tienen fundamento científico.

Dentro del texto también se explica que todo periodismo requiere de la investigación y es imposible separar estos conceptos, señala que la  investigación periodística no es más que el periodismo bien hecho, y que el periodismo de investigación  se caracteriza por buscar una verdad oculta, que dicha verdad sea de interés para un considerable número de personas y que la investigación sea producto de la labor del periodista. Aquí también se describe al periodismo de precisión como una modalidad ligada a lo investigativo y para explicarlo cita a José Luis Dader, reporteado por la revista En Marcha (Año IV, Nº 17, La Plata, dic. 2000) quien dice que este busca analizar datos estadísticos  con el fin de descubrir tendencias sociales, características de problemas o situaciones que puedan ser noticias.


Para concluir se dice que la investigación puede combinar las características de  investigación periodística, el periodismo de investigación y el periodismo de precisión conforme a lo que surja en el desarrollo de la investigación, verdades ocultas, hipótesis soportadas con información numérica, en si todo es parte de la investigación abordada desde el método científico.

 5.4 Cuadro comparativo


 ANÁLISIS SOBRE EL CUADRO COMPARATIVO ENTRE PERIODISMO CONVENCIONAL Y PERIODISMO INVESTIGATIVO Y SÍNTESIS SOBRE LA HIPÓTESIS
La investigación periodística a partir de historias" MARCK LEE HUNTER Capítulos uno y dos"


Mediante este análisis se pretende la claridad respecto a las diferencias entre el periodismo convencional y periodismo investigativo, teniendo en cuenta que uno y otro son en esencia, forma, fondo y significación completamente distintos, a pesar de ser fuente de noticias y transmitir mensajes a un público general.
El periodismo convencional básicamente consiste en dar a conocer hechos actuales de relevancia para un grupo de personas concretas o para el público en general. El objetivo que se persigue en este tipo de periodismo es buscar situaciones oportunas, relativas a acontecimientos del momento o relacionadas con personas en particular.
La misión perseguida por el periodismo convencional es transmitir noticias actuales, con posibilidad de generar impacto con el fin de mantener su característica de informar.
A su vez, el periodismo investigativo es el que se realiza a partir del trabajo y decisión del periodista, acerca de temas de relevancia, que los vinculados o implicados preferirían no dar a conocer o que no se supiera de su existencia.
El objetivo central de este tipo de periodismo se centra en descubrir la realidad de los eventos, circunstancias, personas, empresas o cualquier tipo de escenario, que por su amenaza, peligro, riesgo o exposición para sus protagonistas, además del grado de responsabilidad en el cual se verían vinculados, procura mantenerse escondida.


Una de las características fundamentales del periodismo investigativo es la búsqueda de la verdad que todos tiene derecho a conocer, pero de una forma especial y sistemática, utilizando métodos técnicos y valiéndose de grupos interdisciplinarios de apoyo para lograr su objetivo.

Objetivos

1.     Analizar el cuadro comparativo del periodismo convencional y el periodismo investigativo y plasmarlo por escrito  mediante este documento.
2.     Establecer las diferencias entre periodismo convencional y periodismo investigativo.
3.     Realizar una síntesis de la hipótesis en cuanto a su definición, las ventajas de su formulación y su estructura.
E     Escrito de análisis sobre el cuadro comparativo entre periodismo convencional y periodismo investigativo

Una vez realizado el análisis sobre el cuadro comparativo entre periodismo convencional y periodismo investigativo, se pueden evidenciar claramente diferencias en sus objetivos, metas, características y formas de realización.
En primer término, en lo que tiene que ver con la investigación, el periodismo convencional es general. Su producción es periódica y sólo tiene que ver con el reflejo de lo que se ve en apariencia, los eventos o hechos que hacen la noticia. Se caracteriza por ser imparcial y objetivo con todos los que se relaciona.     
En el periodismo investigativo el investigador debe interesarse en buscar el fondo del tema investigado, más allá de cualquier apariencia; es informativo y su fundamento es dar a conocer los temas a partir de la comprobación de datos, evitando parcializaciones, emocionalidades o subjetividades que generen desequilibrio en la información e impidan que se revele la verdad.
En segundo término, en lo concerniente a las relaciones con las fuentes, en el periodismo convencional no hay especificaciones ni reglas determinadas por cumplir, pues no existen requisitos verificables en las mismas, debiendo aplicarse el principio general de la buena fe para obtener cualquier información. Las fuentes son identificadas, comprobables y generalmente no tienen reservas, pues a veces las asiste el interés de promocionarse a partir de la noticia.
En cambio, en el periodismo investigativo, la relación con las fuentes es restringida y requiere la verificación de requisitos previos, además de puntualizar la intencionalidad de la información, pues el investigador debe arrogarse las consecuencias de lo que va a dar a conocer, teniendo completamente claro que en caso de equivocarse debe enmendar, corregir y asumir la responsabilidad de lo que comunica, así como reconocer que la impresión que cause lo informado en las emociones de los afectados o simplemente de quienes lo conozcan, puede causar efectos masivos a favor o en contra de lo que investigó, por lo cual también debe ocuparse en la búsqueda de una solución a la problemática presentada.
En tercer término, en lo que tiene que ver con los resultados, la noticia se informa tal cual se conoce o se ve, no hay mayor énfasis que el permitido por el poco tiempo con el que se cuenta para darla a conocer. Así mismo, no existe un compromiso personal del periodista más que su sentido común y su responsabilidad personal y si comete errores generalmente no son de gran relevancia por el tipo de información que maneja.
El periodista investigativo tiene un compromiso integral, maneja diferentes fuentes y las noticia la difunde cuando no hay lugar a dudas respecto al tema, pues sabe y conoce que sus investigaciones pueden traerle consecuencias de toda índole y aun así elige siempre de forma imperturbable, seguir adelante con su investigación y su difusión.

Su rol es investigador, buscador de la verdad, quien luego de concebir y elaborar un proyecto o plan previo, a partir de la selección del tema o problema a abordar, precisa los objetivos y la finalidad de su investigación y se sumerge en el desarrollo de la misma hasta lograr lo planeado.
  
5.5 Síntesis sobre LA HIPÓTESIS

1.     Qué es: La hipótesis es un planteamiento con potencial de realización y con un método para comprobarla. Se define como la formulación del núcleo de una investigación que abre el espacio para averiguar unos hechos y llegar a una conclusión. El proceso continúa con la enunciación de preguntas determinadas que al ser respondidas le dan sentido al planteamiento. Es allí cuando la investigación nace a la vida con una forma clara. forma.

2.     Ventajas de su formulación: En primer lugar, el planteamiento de una hipótesis erradica la posibilidad de convertir la investigación periodística en un tema aleatorio, pues mediante su planteamiento ya se da lugar a la comprobación.

En segundo lugar la hipótesis obliga a llegar a la profundidad del planteamiento, dando espacio para escudriñar hasta conseguir la revelación absoluta de la verdad deseada.

En tercer lugar, el planteamiento de la hipótesis facilita la organización y la estrategia para llevar a cabo el proceso investigativo.

En cuarto lugar, a partir de una hipótesis se genera un orden cronológico y lógico que dirigirá la investigación, además de darle la estructura necesaria para obtener el resultado pretendido.
En quinto lugar, las hipótesis se pueden utilizar de manera permanente para direccionar cualquier investigación de manera organizada.

3.     Cómo se estructura: La hipótesis debe ser concisa, con un máximo de tres oraciones para poder comprenderla y para darla a entender a los demás. Se plantea como una historia, para que su conclusión sea sencillamente una historia que involucre personas en circunstancias específicas de tiempo, modo y lugar. Para lograr la efectividad de la hipótesis, es indispensable que el periodista tenga creatividad, que sea minucioso, que utilice su experiencia a favor de la hipótesis y que sea objetivo. 
Entrevista realizada al señor Álvaro Rojano del Municipio – Pedraza (Magdalena)

Los problemas sustanciales que existen con Electricaribe, en nuestra región son los siguientes:
Bajo voltaje, las redes primarias son las mismas que instalaron desde los años 80’s, las postería es igual, las redes secundarias en otros pueblos has sido modificadas en otras sigue siendo igual, de hace 20 años aproximadamente, falta de mantenimientos, por ejemplo: poda de árboles, los trasformadores carecen de mantenimiento, cuando hay lluvias se hacen cortos circuitos, y cuando se dañan o explotan la comunidad debe aportar dinero para el reparamiento de los transformadores, también hay apagones por varios días.

Los costos del servicio llegan por valores altísimos, hay lugares donde llega por cientos sesenta o cuento ochenta mil pesos, sin que ameriten llegar por ese valor.

Informe de la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios.

      A continuación se encuentra un link del informe completo por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, donde se evidencia la intervención y sanción que le hicieron a la empresa Electricaribe, en este encontraremos estadísticas, fichas y cifras exactas.

      file:///C:/Users/juan/Downloads/Informe+atenci%C3%B3n+al+usuario+Electricaribe+2015-2016+DGT+DTN.pdf




Fuentes: